Kun aloittelin valokuvausta ekalla digijärkkärillä (350D) mulla oli sellainen ajatus, että luontokuvan tai yleensäkin valokuvan pitää olla mahdollisimman "autenttinen". Aika pitkään meni, että tein kuvalle vain pakolliset käsittelyt. Lähinnä suoristus, rajaus ja kevyttä värin säätöä ja kontrastia.
Vasta noin vuosi sitten kaverin kysymys "meinaanko käsitellä kuviani" sai miettimään asiaa.
Ja kun asiaa lähtee miettimään niin miten valokuva voisi olla "autenttinen"? Kamerahan ei tuota mitenkään samaa näkymää kuin minkä kuvaaja näkee. Kamera rajaa palan tilanteesta kennolle, värit ja kontrasti ei toistu samana. dynamiikka kamerassa ei riitä, objektiivi muuttaa perpektiivin riippuen onko laajakulma vai tele. Terävyysalue on usein eri kuin ihmis silmällä, jne...
Jokainen valokuva on kuvaajan oma näkemys tilanteesta. Jos kuvaajia samassa tilanteessa on kaksi molemmat näkevät tilanteen ainakin vähän eritavalla, kahta samanlaista kuvaa ei siis ole.
Vaikkakin joskus tuntuu kuvia katsellessa, että näitähän mahtuu maailmaan miljoona.
Miten sitten käsitellä kuvia? Sehän on jokaisen oma näkemys tai visio miltä halusi tilanteen näyttävän.
Oma ajatus käsittelystä on aika linjassa valokuvauskilpailujen sääntöjen kanssa, kohtuudella. Kuvan osa alueille teen joskun erikseen värin ja kontrastin säätöjä, terävöitystä useinkin vain tiettyihin kuvan alueisiin.
Joskus jopa poistan kuvasta pieniä häiritseviä kohtia. Olen jopa huomannut, ettei se nykyään mua häiritse. Muutama vuosi sitten olisin pitänyt sitä suurena rikollisuutena ;)
Luontokuviinhan ei oikeastaan sallita kovaa käsittelyä. Jos verrataan vaikka muoti tai mainoskuviin missä lähes koko kuva perustuu kuvan käsittelyyn.
Joskus näkee luontokuviinkin tehtyjä rajuja käsittelyitä. Osaavissa käsissä ne ovat hienoja, mutta jotenkin miellän tälläiset kuvaajat enemmän kuvataiteilijoiksi kuin valokuvaajiksi.
Valokuvan (luontokuvan) tulisi mun mielestä olla lähempänä todellisuutta kuin sitä toista päätä.
Kaksi kuvaa samasta tilanteesta. Toinen suoraan kamerasta ja toiseen tehty reippaammalla kädellä säätöjä, tässä tapauksessa kakkonen on mielestäni parempi.
Kumpi sitten on lähempänä todellisuutta... ehkä siitä välistä?
Kuva on tainnut olla aikaisemminkin esillä blogissa??? Parempaakan esimerkkiä en keksinyt näytille.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti